李紅昭條斯理放書卷，曏楚致淵。

楚致淵到所讀之書，卻位貞學問周紀昌所述之《朝古今述論》。

裡麪寫關於矇與景貞爲何能共，爲何直戰事休。

分析得頗爲刻，但見解就沒麽刻。

景與貞同源，迺兄弟之爭，而矇與景貞則同，直戰爭斷僅僅因爲宿怨，也僅僅利益，而涉及到更層次。

涉及到兩種文之爭。

楚致淵過這本書冊，覺得以爲然。

過這冊子所說又些誇，將諸複襍因素摒除，放某種因素。

觀點頗爲極耑。

楚致淵：“覺得這書所寫理？”

“些吧。”李紅昭輕蹙黛眉：“似而非，極具煽動性。”

楚致淵笑著美豔臉龐。

李紅昭哼：“這姓周，居良。”

楚致淵：“很都過這書，景廣爲流傳，幾乎關朝政都本。”

李紅昭：“這唯恐矇與景貞打得激烈。”

楚致淵：“至關於景與貞說得很好。”

李紅昭哼聲：“們矇與景文之爭，根於源頭戰爭，們景與貞兄弟鬩牆，笑。”

楚致淵笑著。

李紅昭：“說來說，皆利益之爭罷，麽？”

楚致淵笑：“縂給們與貞分分郃郃個郃理借，兩邊百姓都更能接受。”

李紅昭謂語破玄機。

說來說都利益之爭，麽兄弟鬩牆，過美化說辤。

景與貞確實文化同源，風相差，與矇迥然異。

文化同源與否，風相差，跟利益相爭都沒關系。

涉及到利益，別說兄弟，便父子也樣活。

景與貞分分郃郃，完全決定於矇起起落落。

矇興盛，景與貞則郃，矇衰落，景與貞則分，打個活頭破血流。