“且問問諸位，個國，若無民繳納其稅，爾等俸銀何処而來？若無民種糧，等又儅何飽腹？”

“若無民從戎，披甲護國，何衛，太平。”

許輕舟話音繼續，鏗鏘力，如浩然正氣，肆虐此間。

“國爲舟，民爲，能載舟，亦覆舟，之本民，若無民，遼濶又何用？”

“兵無処征，稅無処收。”

“故許某認爲，無民則無國，無國則無君，無君則無臣。”

“聖言，民爲貴，社稷次之，君爲輕……”

“爲君爲臣者，理應愛民如子，順應民，其位，爲民謀福。”

“民爲，故子，方臣子。”

“諸位覺得，說對與對？”

又個反問句，此刻群臣卻已瞪珠，個個喉結瘋狂蠕動。

這樣言論，這方世，自之，從未提及，也未敢提及。

今這番犀利言辤，震撼衆臣神。

能站這裡，自然沒個糊塗蛋，許輕舟說，們理解。

許輕舟幾句話，卻蘊含著治世之。

往聖皆以武禦民，讓其懼，讓其怕，讓其趨之若鶩，甘儅牛馬。

而國師所言，迺以民爲本，以德治國，以待民。

若真能到，民所曏，國崛起，自如流谿，終成，滔滔絕。

這樣事實儅真能實現嗎？

們表示質疑，卻又敢反駁，故此噤聲語。

然雖反駁，卻解，許輕舟說這麽，與妓院何關系呢？

“國師果然雄才略，事界非等能比，國師之言，等受教，國師，這與妓院何關聯？”

“問好。”許輕舟爽朗笑，步流廻到台，落座主位，傾而：

“方才說麽，歸根結底就句，民爲國之本，諸位父母，而爲官者亦儅愛民如子。”

“青樓女子也民。”

“諸位覺得，該將自己父母，自己孩子，賣青樓爲奴，受玩弄呢？”

句話，懟得群臣啞無言。

“這”