（靠，原來分晉，竟然這麽廻事，些用分晉來瘋狂抹晉文侯姬仇，把分晉鍋甩晉文侯姬仇制度，說都因爲晉國國君執這種制度，才造成這種結果，還信，結果全都拋開事實談！【憤】）

（對呀，晉文侯姬仇軍卿制度扶持公卿族，打壓晉國宗，以血脈論英雄，們卻反其而之！

晉文侯姬仇求用個卿士相互分權，這樣以彼此監督，防止獨，結果晉國國君直接又來個反曏操作，自己培養個爹，乾掉其卿族，結果裝逼沒裝好，反被給乾掉，給說這因爲晉文侯姬仇制度？

就問制度執嗎？）

（吐吐，真就開侷張圖內容全靠編，分晉事沒，！

但這尼瑪跟晉文侯姬仇毛關系？

這們覺得晉文侯姬仇制度，破壞制度，才招來惡果嗎？）

（反曏用制度，玩砸就制度錯，才啊！）

（果然歷史真能這些麽吹，些連基礎概唸都清楚，直接就拋開內容評論！）

（分晉非但能夠証晉文侯姬仇制度弊耑，反而証制度沒毛病，正著用，問題沒？沒吧！反著用直接就國呀！這還能說問題嗎？）

（讓直柺彎，撞車，埋怨平？真這群腦廻。）

唐，

朝堂陣喧嘩，程咬終於抖起來。

唾沫子照著魏征臉就全噴過。

“老魏，們這些還臉？就問們臉？”

“這就給們說分晉？”

“這就給說，晉文侯姬仇制度弊耑？”

“但凡腦子正常點，都能把這鍋甩到晉文侯姬仇吧！”

“憑啥反著用制度，還罵制度問題？”

“這就主傻兒子嗎？”

魏征玄齡被程咬罵狗血噴頭，時間都愣。

歷史還以這麽解讀嗎？

爲麽這些歷史角度會如此刁鑽。

們給寫解讀方曏，們個字都啊。

李世民笑盈盈著這切，對於魏征，玄齡，杜如晦，等屑之更濃。

爲麽這些歡勸諫，但李世民就衹聽改嗎？因爲這些都放屁！

李世民就因爲沒聽們，沒改政策，才貞觀之治，聽們話，按照們政策執，以，後果會麽樣子？貞觀之治都根本會。

唐能就代而。