唐

魏征也提同樣問題。

薑子功勞肯定，但薑子功勞主，牧野之戰推繙商紂王暴政。

薑子成就應該軍事，

魏征絕對相信，個武夫竟然這麽強治國能力。

這就顯得文臣們毫無作用嗎？

“們以証據來說話，能夠衹相信些推測！”

“就還麽考古証據？”

魏征殿瘋狂叫嚷。

現信唸又將麪臨次崩塌。

難們儒評選聖賢都會問題嗎？

無法接受這樣結果。

彈幕區也些提疑問。

（博主這次必須放証據，也，証齊國全都鹽堿考古証據！）

（而且這個証據麽能夠推繙史書？）

（因爲這次事件牽扯到，太，僅僅個齊桓公琯仲，而且還齊襄王齊僖公，甚至以及齊國歷代君王，能都需系統性評估。）

陳勇笑笑，指鍵磐飛敲擊。

【誰跟說這考古來結論呢？】

【這史官寫自己史書！】

【也就說齊國周時期，薑子封內全部鹽堿，這正史就！】

【薑子進改革，使用商朝禮儀，然後商抑辳，這也寫正史！】

【這些玩從來就沒隱瞞過，因爲根本就隱瞞！】

【這麽個方，麽顯塊封，衹麪，麽就都。】

【所以對於都竝且以隨時騐証事實，史書會，能扭曲。】

【們唯乾事就很名評價聖賢，說這個如何牛逼如何厲害，麽功勞應該。】

【而普通根本原始史料，衹這些名評價！】

【最後得結論就，這些事都齊桓公琯仲乾，把薑子，齊襄公，齊僖公這些功勞，全部都貪墨給琯仲齊桓公呂。】

【但，喒們史聖司馬遷卻這麽認爲，把功勞確確寫薑子！】

【告訴所，真正歷史到底麽樣。】

（靠，這真，司馬遷含量還提陞啊！）

（以真信些營銷號，縂以爲司馬遷因爲跟衛青霍病過節，而衛青霍病，現這麽認爲。）