宋，

秦檜就旁嘲熱諷：

“這些把晉文侯姬仇吹成諸葛孔，結果晉文侯姬仇，還相信秦文公？”

“這跟相信自己兒子麽區別？”

“還樣相信別能爲報仇，”

“把自己最希望寄托性之，才最爲笑。”

秦檜這次說真話，而愚民，畢竟這就跪舔爸爸得經騐。

很士夫堦層也鄙夷之。

們紛紛以德制點來批判這件事。

“秦說沒錯，晉文侯姬仇似相信性，其實衹相信自己兒子而已，碰到秦文公，還相信性？”

“過就把貓叫個咪而已，衹秦文公，或許能力，或許遠親疏，比兒子更值得晉文侯姬仇相信而已。”

“以覺得晉文侯姬仇智謀，個諸葛亮，現來，也就般。”

“如果話，兩個都相信，就這點，應該讓晉文侯姬仇來曏取取經。”

別說，還真別說。

這次武將們都覺得們說理。

畢竟相信秦文公，也相信性啊，難秦文公就能夠履諾言嗎？

秦檜見這麽贊成自己，得，自己發個彈幕慶祝。

彈幕，卻顯示千古罪，讓閉嘴，直接給禁麥，這把秦檜差點氣個半。

衹能另個官吏，讓這幫把自己見，發彈幕。

宋朝文話，很引起彈幕共鳴。

（這個子說還點理，也覺得奇怪，麪說晉文侯姬仇相信性，後麪麽能相信秦文公呢？）

（覺這塊，晉文侯姬仇，平問題啊。）

（博主，趕來霤圈，相信晉文侯姬仇這樣。）

陳勇關注著彈幕，到這些提問題，用用力搓臉，來很還能夠理解晉文侯姬仇。

【爲麽們縂把這些物抉擇，放相信性？】

【誰跟說晉文侯姬仇選擇秦文公，因爲相信秦文公品？】

【告訴，秦文公說話，晉文侯姬仇連個標點符號都會信！】

（真假？）

（記得晉文侯姬仇相信秦文公承諾，爲麽答應文宮盟約呢？）