【爲麽會現這種況呢？】

【們覺得博主偏袒司馬遷？】

【們沒過另種能呢？】

【沒能，衛青攻打賢王部，漠之戰，戰果，問題呢？】

【衛青俘虜，，沒能，根本就賢王部精銳騎兵呢？】

【甚至，沒能，衛青俘虜著這，，連匈奴正槼軍隊都算呢？】

【沒能，這，就沒個匈奴賢王兵呢？】

【更沒能，這些全都原牧民呢？】

【也就說，司馬遷用曲筆，層層嵌套之後，給講個非常炸裂故事！】

【衛青漠之戰，率領著幾萬軍圍攻匈奴賢王萬精銳，最後無所獲！】

【所以，們衹能抓匈奴賢王指揮部，提供各種後勤務原牧民呢？】

【這才，司馬遷告訴真實歷史，也，衛青漠之戰最分！】

【司馬遷再給說，這戰，漢武帝對匈奴軍隊主力騎兵打擊力度，約等於！】

【，這司馬遷說，這砲打蚊子，最後，還讓蚊子故事。】

【正因爲如此，司馬遷才漢武帝對衛青發分歧！

司馬遷認爲，漢武帝，這顧原則擡衛青份，衛青之所以這麽賞賜，因爲慼份，而非將軍份，更漠之戰軍功。】

ps:

這裡曡個甲。

關於匈奴裨王學術解釋，相信些也搜，兩種解釋。

第種解釋，就匈奴裨王份特別底層官吏，匈奴王副，就採信解釋。

第種解釋，學者認爲，匈奴裨王，匈奴央貴族，超級位種，份僅次於，帝王，匈奴裨王匈奴單於副，匈奴賢王，穀蠡王副。

麽，第種解釋對對呢？

認爲完全錯誤。

以論証過程。

如果匈奴裨王，這麽權力，央貴族，麽，必須著與之匹配兵權，麽兵權至都萬騎兵起步，部落族群數都萬到萬起步。

而賢王竟然擁幾個裨王，這還被活捉，沒活捉呢，所以打底個匈奴裨王。

麽，匈奴賢王就得萬騎兵！

個部戰區，就個匈奴裨王，麽其兩部分，至也得個匈奴裨王起步吧。