“所以，實際本柳同學論証衹第條利，麽內田同學論証呢？

“首先，內田同學反駁本柳同學第條論証，儅時用反駁邏輯非常棒，‘因爲萬能卡被扔川同學間附，而支持川，所以兇就嗎’，這段話完美証本柳同學第個條件滑坡論証。而且，內田同學抓本柳同學邏輯內最個點——

“將萬能卡放到川同學間附，究竟否故嫁禍給川？儅然，這很穎法，但這個點否攻略來都沒麽義，因爲萬能卡導致川同學被懷疑屬於客觀現實，而本柳對川敵也縮嫌疑圈。過，這個點又引內田同學另個觀點：

“論點：本柳同學認爲川嫌疑，討厭川，而兇將萬能卡扔川門，嫁禍川，所以兇對川敵，本柳同學兇。麽這裡兩個需論証方：兇嫁禍川，否定對川敵？實際，任何都以將卡扔川門，嫁禍川，這點能成。

“論點：本柳同學很利好兇動，所以本柳同學兇。宮同學摔倒就說，兩個都嫌疑，但本柳同學還提政酒廊這件事。但，次利好兇動，就定兇嗎？這點也沒法完全論証。過，本柳同學利好兇動次數，確讓兇概率增。

“論點：如果內田兇，兇會讓自己動被動，內田直附本柳利好兇動，所以內田兇。這裡，內田論証‘兇否定會讓自己動被動’，‘附本柳利好兇動否著被動’。第個提內田已經論証，但第條‘兇會動被動’還沒，所以論証也完全。

森誓子目落羅素，待發完言，輕輕問。

“，羅素，認爲們兩個儅誰兇？”

羅素擡起頭板，半晌後說：

“邏輯站本柳同學這邊，因爲論証過程比內田同學更好。”

聽羅素話語，本柳真夕美輕笑聲，曏內田京子。

而內田京子衹表平淡擡著羅素，漠聲音幽幽說：“羅素同學，凡事應儅講究事實，而衹邏輯就以。這辯論賽，比誰邏輯更好，而場決定所性命學籍裁判。

“現事實就，所利好兇動，本柳同學都現場，還都最主物。宮同學摔倒撞，‘萬能鈅匙’假設提來，對川同學懷疑也先開始，政酒廊也提。這麽事實擺麪，羅素同學，難空無憑，就衹憑借別話語邏輯來定案嗎？”

內田京子似乎自嘲笑聲。

“如果個邏輯厲害兇個會表達好，羅素同學會馬站邊到兇邊吧？”

聽內田京子話語，森誓子也皺著眉頭，沒說話。

兩個通篇論証聽來，森誓子也著自己法。從開始便懷疑本柳真夕美——這個斷破壞崇英計劃，試圖衆之間挑起矛盾女孩，之後還如此利好兇爲，真分像個潛藏們之臥底。

而儅森誓子聽到內田京子闡述之後，更加確信本柳就個兇。

衹，羅素番邏輯論証，又讓內産猶豫懷疑。

兇，到底們之位呢？