“屍首傷害代表者經歷絕對平靜。”

“這類爲，唯劇烈緒才會促使殺。”

案發現場段能証這謀殺。

謀殺選項橫竪也就幾個。

現又排除求財，再加屍首臉猙獰傷，宣泄緒般，將對方臉部訂爲

憤概率很。

“些極其憤況，理會扭曲，如折磨個，會到哭，而邊折磨，邊讓對方笑。”

“兇用訂書機訂笑容，理變態，還裡憤？”

變態嗎？概率。

但個靜變態，竝且還極具備反偵察識，靜無比變態，。

相比之

“憤，憤産案子”

“往往由劇烈緒引起，劇烈緒唯矛盾才。”

“而矛盾，絕數都衹個對，個錯。”

徐嚯索片刻，條斯理將邏輯講述。

吵架時候，被冤枉，理，喫虧，往往最憤方。

論兩者間由麽緒引起矛盾。

說到底，引起矛盾事件，維正常況絕會。

尤其謀殺！

衹考，就會權衡利弊，唯事件，喫虧量於犯罪刑法才會謀而後定！

也就說

“目搆第條推理鏈。”

“也就，兇能，名者發起矛盾事件。”

“這起事件很，到兇産滔，務必靜況也會將殺害，從脖頸割掉腦袋。”

著周圍，徐嚯緩緩敲動指。

指尖档案砸砸。

能産這種殺且爲之付動，論理還沒理

拋除況，都性子軟能到。

“嗯，個乖乖女，能讓個靜到這個步。”

徐嚯將眸子頭像李建業。